Думаю.

У бандеровца удивление: "Разве мы спалили Хатынь?"

Оригинал взят у chervonec_001 в У бандеровца удивление: "Разве мы спалили Хатынь?"
Бандеровец переживает, что не только Россия, но и Беларусь проявляет в отношении Украины информационную агрессию.


Вот, что он "спилкует"
У нас в информационном плане не все спокойно и на западном фронте.... На центральных каналах Республики Беларусь вышло два антиукраинских фильма – «Звонок другу», в котором сказано, что украинские националисты и УПА сожгли Хатынь, что вообще нонсенс. Второй — фильм «Белый легион черных душ», тоже на центральном канале, где патриотические игры группы антоновцев были показаны как школьные лагеря для подготовки диверсантов на просторах Беларуси»

Collapse )
А если бы этот Васюра дожил до нынешних дней? Сейчас появилась Украина, как раз и созданная такими же васюрами и для таких же васюр. И обнимал бы Григория Васюру какой-нибудь Андрей Парубий, такой же заслуженный каратель и палач, и говорил бы, что без Хатыни в марте 1943 года не было бы и Одессы в мае 2014 года, что новое поколение палачей и карателей свято хранит и чтит опыт отцов и дедов, что украинство процветает…
Collapse )
▄■▀■▄■▀■▄■▀■▄ ▄■▀■▄■▀■▄■▀■▄ ▄■▀■▄■▀■▄■▀■▄

Оригинал взят у a_dyukov в 118-й украинский полицейский батальон: ложь Косыка и архивные документы
Вначале месяца я написал маленькую заметочку "Как лгут свидомые украинские "историки"". Заметочка была чисто рабочая: читаю брошюрочку известного свидомого историка Володымира Косыка я обнаружил потрясающее - оказывается, Косык с достойной лучшего применения настойчивостью отрицает, что 118-й украинский полицейский батальон участвовал в уничтожении Хатыни. Цитирую:

"Батальоны 115-й и 118-й были созданы немцами в Киеве в мае 1942 г., пополнены в ноябре 1942 г., были в Белоруссии с июля 1943 г. А трагедия сожженного белорусского села Хатынь произошла 22 марта 1943 г. Почему же эту трагедию приписывают украинцам 118 батальона?"
Collapse )
▄■▀■▄■▀■▄■▀■▄ ▄■▀■▄■▀■▄■▀■▄ ▄■▀■▄■▀■▄■▀■▄

Горькая правда: Кто же сжег Хатынь?

Один из актуальнейших вопросов последнего времени — попытка примирения ветеранов Великой Отечественной войны и вояк из ОУН-УПА. В дискуссиях на эту тему в первую очередь должны выступить не эмоции, а факты и только факты. О батальонах «Роланд» и «Нахтигаль», дивизии СС – «Галичина» писали многие, а о деяниях 118-го полицейского батальона Организации Украинских Националистов (ОУН), созданного для борьбы с партизанами, знают не многие.
Проиграв битву под Сталинградом еще в начале 1943 года, германское правительство изменило свою политику в отношении жителей оккупированных стран, и после создания двух латышских и одной эстонской дивизий 28 апреля 1943 года была сформирована украинская дивизия СС – «Галичина».

Collapse )
Думаю.

Мой комментарий к записи «Злорадство православного Новосибирска» от diak_kuraev

Тот, кто окончательно стал на сторону дьявола — продолжает критиковать РПЦ...
РПЦ много за что есть причины критиковать. НО только не имеют морального права критиковать те, кого "из публичного дома уволили за разврат".

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

S-ss-sh!

А не ошалели ли провайдеры?



Счет за анализ крови дочери. Цена завышена в ДЕСЯТЬ раз. Страховка из этой тысячи долларов заплатит чуть больше семидесяти, я - десятку, но счет на штуку баксов. Если же страховки нет или она плохая, а ты НЕ ТОРГОВАЛСЯ до оказания услуги - это твой счет. Ну, тебе разобьют его на несколько выплат, так и быть, без процентов. Конечно, если ты договаривался заранее, занимался шоппингом услуг, то дебильного счета на штуку баксов не будет, будет та же сотня или две. Но кто ж торгуется в таких случаях? Кто занимается шоппингом? Это, как у лузеров-техузеров, тоже виноват клиент? Нет страховки - страдай? Кстати, у плохих страховок снижение цены меньше, а ко-пеи больше. Сотенку (вместо 10) придется заплатить из кармана и со страховкой.
Думаю.

Мой комментарий к записи «МИССИЯ РЕАНИМАТОЛОГА ч.2.» от diak_kuraev

Не знаю так близко внутрицерковных реальностей, но очень хочется надеяться, что истинно верующих и блюдущих честь Православия священников не мало. Да, им трудно и материально, и морально, и духовно — но тем самым закаляется их вера.
К сожалению, большинство из известных, публичных священнослужителей не соответствуют своему высокому положению ни нравственно, ни по исполнению Заповедей — гордыня и сребролюбие(в разных видах) владеют их душой. Некоторые из них даже основали секты фанатов имени Себя, и в соц.сетях идёт какое-то мракобесие, когда фанаты истошно боготворят своего кумира.
Вот и Кураев относится к тем, кто по своей внутренней сущности далёк от истинной веры, он скорее просто чиновник, работавший в РПЦ и принёсший Православию и народу вреда больше, чем пользы. Потому что он сам совращал души молодёжи с пути истинного, и активно участвовал во властных междусобойчиках и выборах. Это как на Украине — САМИ выбрали себе президентом подонка, а потом обвиняют в своих бедах кого угодно, только не себя, любимых...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Думаю.

Мой комментарий к записи «МИССИЯ РЕАНИМАТОЛОГА ч.2.» от diak_kuraev

Вот вы высказали своё видение — и я с ним не согласна. Потому что оно НЕ объективно.
Полиция в России и полиция в Белоруссии имеет практически такую же разницу, как разницу между Путиным и Лукашенко.
Дмитрий Смирнов для меня не авторитет, поскольку он и сам далеко не образцовый священнослужитель(хорошо уже, что не либераст).
И ещё раз: ВОЦЕРКОВЛЁННОСТЬ не говорит ни о чём, большинство воцерковлённых исправляют чисто внешние обряды и атрибуты, не очень заботясь о своей душе. И, частенько, у воцерковлённых наблюдается гордыня(корень многих других грехов). НЕ ЗАВИСИМО от период неофитства и прочих "факторов".
Вообще, сравнивать НЫНЕШНИИ Белоруссию и Россию — это как земля и небо — разница огромная и принципиальная.
Да, я, естественно, оч.далека от идеала и имею много грехов, не все из которых в силе победить. Но мои грехи не приносят никому вреда, кроме меня самой. А вот Кураев очень популярный публичный человек, для многих и сейчас остаётся авторитетом — и его м.б. главный и самый большой грех это то, что он калечит, зомбирует души молодых людей, которые ему доверяют, и не имеют пока достаточно критического мышления.
По факту Кураев сейчас служит дьяволу, хотя и не осознанно — а сам думает, что служит Богу. И это есть самая большая проблема — потому что если бы он осознал, что действует на стороне дьявола, то мог бы измениться и перейти на сторону Бога.
Я пишу комменты у него в блоге только потому, что ещё не до конца потеряла надежду на его прозрение и изменение. Оч.хочется, чтобы он осознал жизнь такой, как она есть в реальности, и чтобы не видел белое чёрным, а чёрное белым.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Думаю.

Мой комментарий к записи «МИССИЯ РЕАНИМАТОЛОГА ч.2.» от diak_kuraev

Как мне понравилось всё поначалу - почти во всём с вами согласна.
НО, потом потихоньку началось словоблудие и либерастничество(ложь и морально-нравственный дальтонизм).


▼ Я и сам годами пояснял: не отождествляйте досадившего вам церковного привратника с церковью. Ну не понравился вам прислужник в театре, в гардеробе вам пальто не так подали.
- Сравнивать Православную Церковь с театром - это очень либерастически...
Можно сравнивать Православную Церковь с медициной - сходно по важности и мере ответственности.

▼ И я видел много людей, ухудшавшихся по мере того, как их воцерковление становилось необратимо (впрочем, может, это просто неизбежно с выходом из юности?).
- По моему личному жизненному опыту, хоть я знакома не с большим количеством воцерковлённых людей - ВОЦЕРКОВЛЁННОСТЬ не говорит ни о чём, большинство воцерковлённых исправляют чисто внешние обряды и атрибуты, не очень заботясь о своей душе. И, частенько, у воцерковлённых наблюдается гордыня(корень многих других грехов).

▼ Мы сегодня во всех подробностях знаем, как вирус обманывает иммунную защиту каждой клетки в отдельности и организма в целом. Но как мутирует Церковь Христова в своего «двойника»? Что именно в целостной церковной культуре благоприятствует размножению этих вирусов и создает настоящую пандемию?
- Церковь состоит из людей, а не из ангелов бесплотных - а значит возможны всяко-разные непотребства. НО, каждому священнослужителю, независимо от болезненного состояния церкви, надо прежде всего отвечать за СЕБЯ, спрашивать с СЕБЯ, и быть верным заветам Иисуса Христа, сверять все свои поступки с Ним.
А если ты с себя не спрашиваешь строго, то у тебя нет морального права спрашивать с других, и обвинять их.

▼ И ведь не стыдно им слова мученика, призывавшего к мученичеству – «если кто желает епископства, тот доброго дела желает» (Тим 3,1) – относить к своим карьерным похотям! И это преподаваемое в любой воскресной школе верование в то, что таинство может совершать любой мерзавец в рясе (это верование преподносится как обличение «ереси донатизма») точно ли не создает идеальной питательной среды для вирусов и темных двойников? Но ведь это вера самой церкви, а не только ее двойников. Так точно ли они чужды нам?
- Вот абсолютно тут с вами согласна - категорически нельзя служить Богу с грязными душой и руками. Прохиндей в рясе не имеет права быть священнослужителем.

▼ Поэтому я бы в семинариях показывал фильм Звягинцева «Левиафан».
Пусть этот фильм – кривое зеркало.
Но любая притча искривляет реальность, чтобы что-то сделать более выпуклым и заметным.
- О какое иезуитско-либерастическое слобовлудие!
Показывать молодёжи принудительно либерастическую ложь? Под лживым обоснованием, что это, якобы, искривление реальности как в притче???
В притчах НЕТ искривления реальности, там есть мудрость и иносказание.
А кривые зеркала и искривление реальности - это от дьявола.

▼ Как, скажем, в Москве при виде полиции как-то улыбки увядают, люди становятся сдержанней и осторожнее… Но это не признак любви к полиции и полицейским…
- Если в Москве при виде полиции как-то улыбки увядают, то только у преступников.
У нормальных людей к нынешней полиции есть уважение и благодарность.

▼ Но что ему скажут благочестивцы? – «Не нравится - уходи!»; «Сначала выйди из церкви, чтобы ее критиковать!». И вообще – «сор из избы не выносят», а «родную мать публично не критикуют».
- Для того, чтобы кого-то критиковать и обвинять, надо ОБЯЗАТЕЛЬНО
1)быть самому не хуже обвиняемого;
2)делать это не для обнародования чудого греха, а для исправления заблудшего и улучшения общей ситуации в церкви
Если ты и сам грешен, да ещё и результатом твоего обличения не стало никакого улучшения - значит твоё действо бесполезно и неразумно. И, скорее всего, вредно.
Надо предвидеть, какие последствия могут быть у обличения. Обличение ради лишь самого обличения - это всего лишь разведение срача.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Думаю.

Мой комментарий к записи «Трагедия и триумф. 114 лет со дня рождения конструктора Сергея Королёва»…

Королёву повезло, в отличие от многих расстрелянных, замученных и погибших в лагерях...
Зато Сталин - сейчас чуть ли не самый почитаемый государственный деятель СССР у людей, не имеющих ни мозгов, ни совести.

"Королеву повезло: после избиений и издевательств на допросах он получил 10 лет и отправился на Колыму, проведя в местных лагерях около года. После этого ему снизили срок до 8 лет и отправили в «шарашку» — конструкторское бюро тюремного типа."

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Думаю.

Мой комментарий к записи «Мое секретное интервью» от diak_kuraev

А чё так?
Разве не любопытно смотреть, как Кураев упорно и старательно делает шпагат на двух стульях - либерастическом(основном и отвечающем внутренней сущности) и православным(профессия)?

Господин Кураев почему-то не освещает тему прибытия в Россию своего коллеги "санитара леса" Лёхи Навальнова - поедет ли он встречать "мессию" либерастического междусобойчика???

Либерасты😈💩️🇷🇺😈 смогли осуществить практически невозможное - превысить показатели эвроукров в дебилизме, неадекватности и стремлению уничтожить свою страну.
https://general-ivanov1.livejournal.com/741228.html

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Думаю.

Мой комментарий к записи «Хомячков недвусмысленно предупредили» от general_ivanov1

Либерасты😈💩️🇷🇺😈 смогли осуществить практически невозможное - превысить показатели эвроукров в дебилизме, неадекватности и стремлению уничтожить свою страну.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Думаю.

Мой комментарий к записи «Читаем приговор. ч.14. История нашей автокефалии-2» от diak_kuraev

Вы выбрали свой путь - идти дорогой либерастов-врагов России.
Так что ж вы так цепляетесь к РПЦ(которая, безусловно, находится в не здоровом состоянии), если сами находитесь значительно ниже? Замечать палки в глазах других, не замечая в своём глазу бревно - это очень по-либерастически.
Вам, конечно, до предводителя желтых уточек ещё не деградировали - но движетесь в правильном направлении, и довольно быстро...
Вы хотите считаться "санитаром леса"(как вы назвали предводителя желтых уточек), будучи сам именно тем, от кого надо оберегать "лес". Совсем как в поговорке - вор громче всех кричит: "Держите вора!"
Вы ни в каком месте НЕ санитар, вы пациент, который надел белый халат и изображает из себя врача.
Вы уж выберите, ЧТО для вас в приоритете - быть либерастом, или быть православным верующим в Бога. Потому что это вещи несовместимые и противоположные - быть на стороне Бога, или на стороне дьявола(прикрываясь рясой).

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий